Posts Tagged ‘Mexico’

h1

Trump ganó. ¿Ahora qué?

11/19/2016

Politics [Icon By Buuf]
 Política.

He soñado un sueño… pero ahora mi sueño me ha dejado.

Biblia del Rey Jacobo. (Daniel 2:3)

Habiéndonos repuesto del shock causado por la inminente presidencia del magnate Americano Donald Trump, lo único que nos queda por hacer es prepararnos para los tiempos difíciles que están por venir, pues muy probablemente, este señor cumplirá las amenazas que formaron parte de su plataforma electoral: la deportación de más de 6 millones de mexicanos radicados en los Estados Unidos – tal vez más si el nuevo gobierno elimina proyectos legislativos como el DREAM Act – así como la eventual derogación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). En cuanto al muro, éste ha existido desde la era Bush Jr., pero Trump puede venirnos con una “grata” sorpresa, como que “de ahora en adelante, México financiará el muro; de lo contrario, los Estados Unidos abandonarán el TLCAN definitivamente”. Sea como sea, es casi un hecho que tendremos más devaluaciones del peso mexicano, el desempleo y subempleo aumentarán considerablemente, y seremos víctimas de una crisis económica y humanitaria, ya que nuestro país no está listo para recibir a millones de expatriados – precisamente por inseguridad y falta de oportunidades económicas, nuestros connacionales se aventuraron a ingresar al territorio gringo de manera ilegal.

Lo realmente decepcionante acerca de estas elecciones, es que los estadounidenses votaron por un neofascista, misógino, racista y xenófobo, enviándonos el claro mensaje de que una franca mayoría comparte sus valores. Por lo tanto, la imagen del redneck que ama las armas, maneja una pickup y odia a todos los que no son de ascendencia aria, está aquí para quedarse, incluso cuando estemos hablando con políticos, diplomáticos y gente de negocios provenientes de aquél país:

– Chris Cillizza: No hay nada mas molesto — y contraproducente — para mí que aquellos que dicen que todos los 59 millones de votos para Trump fueron racistas.

– Charles Gaba: No todos los partidarios de Trump son racistas, pero todos ellos decidieron que el racismo no era un factor decisivo. Fin de la historia.

(Fuente: Twitter)

El gobierno mexicano busca desesperadamente mostrar fortaleza al enfatizar que “estamos listos” para trabajar con el gobierno entrante, pero la verdad es que es imposible ponerse de acuerdo con un demagogo narcisista que considera cualquier negociación como un juego determinado por ganadores y perdedores; máxime si Trump está conformando un gabinete que pertenece a la ultraderecha, cuya razón de ser es la de imponer su posición por cualquier medio a su alcance – incluso aquél de índole militar. Lo que sí es cierto, es que el resentimiento en ambos lados de la frontera ya empieza a sentirse, y eso no puede ser nada bueno, especialmente cuando sabemos lo que les pasa a aquellos países que se oponen al capricho del Imperio del Caos.

Si bien México no tiene los medios para defender su dignidad o soberanía, esta nueva amenaza puede ser una oportunidad para crecer y cortar el cordón umbilical que nos tiene atados al destino de un país que, siendo nuestro vecino más cercano, es completamente indiferente a lo que nos pueda ocurrir a nosotros:

“Gracias” al TLCAN, la mayoría de mis compras son marcas estadounidenses, o reflejan los precios de las importaciones estadounidenses, y los precios de los alimentos aumentarán significativamente. Ya lo han hecho, y eso puede no ser del todo malo. Si Trump – como ya ha amenazado – intenta cambiar los términos del TLCAN, estamos en posición de recuperar el control de nuestra agricultura, y con unos Estados Unidos incapaces de comprar tantas exportaciones mexicanas de alimentos, el mercado interno podría absorber gran parte de la producción (y los precios podrían reflejar unos costos de transporte mucho más bajos).

A largo plazo – por ahora debemos ser capaces de soportar la presión sobre el peso – tendremos una menor dependencia de los mercados estadounidenses (y una repugnancia general en todo el mundo hacia el presidente de Estados Unidos) será una oportunidad para expandir el comercio con el resto del mundo. Los consumidores estadounidenses pondrán el grito en el cielo si los precios de los autos suben un 35% (otra amenaza de Trump), pero considerando que podemos vender autos en otros lugares igual de bien, y las plantas automotrices de aquí no se mudarán a los Estados Unidos, estaremos bien.

¿Nuestro petróleo? Dependiendo del mes, México es el segundo o tercer proveedor foráneo más grande de los Estados Unidos. Se ha sugerido desde hace algunos años que, mientras desarrollamos nuestras abundantes fuentes de energía alternativas (hidroeléctrica, solar, marea, viento, etc.) utilicemos el petróleo que tenemos en casa para desarrollar nuestra propia capacidad de manufactura. Gracias Trump.

Estados Unidos ha elegido un ultra-nacionalista (o al menos un ultra-de-la-nación-alista) y la respuesta aquí podría ser nuestra enteramente… un retorno a nuestra tradicional no-alineación política, que nos libera para trabajar por el bien común de México, y no para el beneficio económico de los Estados Unidos.

Nothing to fear but fear itself. The Mex Files. (Nov. 9, 2016).


Claro que, intentar hacer algo así no será una tarea fácil, pues primero debemos limpiar nuestra propia casa, lo que invariablemente resultará en una turbulencia política y económica. Después de todo, ningún país puede defenderse de amenazas externas si está siendo golpeado constantemente por el azote del crimen organizado, su presidente tiene un índice de aprobación de apenas el 27% y su clase política es conocida por su corrupción y excesos; no por defender los intereses de sus constituyentes.

De acuerdo al diario El Financiero, ahora más que nunca debemos volvernos pragmáticos y dejar de ser idealistas en nuestra relación con Washington. Un buen ejemplo: en realidad no necesitamos un tratado de libre comercio con los Estados Unidos; tan sólo con Texas, California, Michigan e Illinois, pues aquellos son los únicos estados significativos para nuestro comercio exterior. Otro ejemplo es la fuerte dependencia de mano de obra barata, requerida por el sector agrícola estadounidense, para mantener un negocio rentable; ya que claramente, los trabajadores estadounidenses no quieren realizar esos trabajos, Trump y sus secuaces tendrán que implementar un programa de trabajadores temporales o resignarse a ver cómo sus cosechas se pudren en sus campos – algo que de acuerdo a Bloomberg, ya está pasando en California y otros estados agrícolas. Como sea, tampoco podemos ser abiertamente hostiles contra los Estados Unidos, porque no contamos con la capacidad comercial o militar de una potencia como China, que ha dicho “estar lista para una guerra comercial”. Aquí en México, debemos enfocarnos en hacer prevalecer la diplomacia.

En fin, esperemos que el pragmatismo político y económico se impongan por encima de sueños guajiros que aparentemente, pueden provocar un desastre no sólo para nosotros o los gringos, sino para el resto del mundo también.

h1

Nuestro ‘miércoles negro’ y algunas teorías de la conspiración

09/06/2016

Politics [Icon By Buuf]
 Política.

Lo que he aprendido de la Teoría de la Conspiración es que los teóricos de la conspiración creen en ella porque es más reconfortante. La verdad es que el mundo es caótico; no se trata de los Iluminati, ni la Banca judía, ni los alienígenas grises. La verdad es mucho más aterradora: nadie tiene el control; el mundo carece de timón.

Alan Moore (n. 1953). Escritor y guionista de historietas británico.

Desde hace un par de semanas, he tenido la intención de publicar una entrada sobre el desagradable, pero relevante tema de la política mexicana y nuestras relaciones internacionales. Y aunque yo preferiría hablar acerca de temas técnicos o de entretenimiento geek, la verdad es que no hay manera de evitarlo, debido a las últimas pifias de nuestro ya muy impopular presidente, Enrique Peña Nieto: la semana pasada este señor cometió lo que muchos consideramos como alta traición, al haber invitado a México a Mr. Donald Trump, la versión norteamericana de Hitler, quien predica que todos los mexicanos somos criminales y violadores. La visita de este siniestro personaje generó tal revuelo e indignación en la sociedad mexicana, que todos los analistas políticos han calificado a ese día como un “miércoles negro”, que se traducirá en un enorme costo político para Peña y su partido, el Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Mientras Peña y su gabinete están defendiendo lo indefendible, me temo que la candidata Demócrata a la presidencia norteamericana, Hillary Clinton, ya había pronunciado un mejor comentario acerca de Trump que nuestro propio presidente: “un año de insultos no se borra con una visita de horas”. Por supuesto que ella esta muy molesta con la visita de Trump a México, y en caso de ser la ganadora en las próximas elecciones de Noviembre, ella va a hacer la vida difícil al gobierno mexicano por este desaire.

Por cierto, esto también golpeará al gobierno de Peña desde adentro, pues el Congreso de la Unión, que es muy conocido por su revanchismo político, no se quedará atrás: de acuerdo al periódico El Reforma, la cámara de senadores está desarrollando una propuesta que prohíbe al gobierno disponer de un solo centavo para pagar ese “jodido” muro – algo pretencioso y a destiempo si lo vemos en perspectiva, pues ese muro ya esta ahí. Dicha iniciativa también estipula que si Trump se apropia las remesas de los inmigrantes mexicanos, como él ha dicho que tiene intención de hacerlo, México podría aplicar medidas similares a los intereses estadounidenses de este lado de la frontera. Y si Trump se convierte en presidente y saca a su país del tratado de libre comercio entre México, Canadá y Estados Unidos, el senado revisaría 75 tratados que tenemos con ese país. Esto claramente no acabará bien para México, pues estaríamos en franca hostilidad contra un país que literalmente, tiene un plan para invadir La Haya (en los Países Bajos, sede de la Corte Penal Internacional) en caso de que alguno de sus líderes sea declarado un criminal de guerra.

Pero lo que me llama mucho la atención acerca de este gobierno, es que ha fallado en todos los ámbitos posibles: desde que los normalistas de Ayotzinapa fueron secuestrados hace un par de años, es tal la torpeza con la que se está conduciendo nuestro país, que hasta pareciera que Peña y su equipo le están regalando el próximo mandato a la oposición. De hecho, si tomamos las últimas elecciones estatales como un pronóstico de las elecciones federales de 2018, no suena tan inverosímil que dentro de dos años, México elija a su primera Sra. Presidenta, encontrada en la ex primera dama, Margarita Zavala.

Así, encontré una muy interesante teoría de la conspiración, en la que el Grupo Atlacomulco, nuestra propia versión de los Iluminati, ya ha pactado la transición del PRI hacia el Partido Acción Nacional (PAN) para el 2018, y está usando a los colaboradores más íntimos del presidente, para destruir su administración desde dentro:

…la hipótesis de este ensayo busca señalar el presunto pacto que existe entre el Grupo Atlacomulco y el PAN para imponer la ilusión de la transición democrática en 2018 con un pacto aprobado tras bambalinas por la oligarquía mexicana.

Para sustentar dicha teoría es importante señalar el lazo familiar que existe entre Felipe Calderón y Luis Videgaray Caso [la actual “mano derecha” del presidente]. La aspirante presidencial, Margarita Zavala, es prima hermana de la esposa de Videgaray, por lo que el ex presidente Calderón, es primo del Secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray; así de sencillo.

De igual forma, para cuadrar esta hipótesis es necesario enmarcar la estrategia mediática que ha seguido la Presidencia paso a paso (error tras error) para denostar la imagen del Presidente Enrique Peña Nieto con el objetivo firme de impulsar la transición política en 2018 para que llegue el PAN [a Los Pinos]…

La visita de Donald Trump es la cereza en el pastel de la manipulación mediática para impulsar el regreso de el PAN a Los Pinos por órdenes de los Estados Unidos, que buscan acelerar una agenda estricta en toda América Latina, y México es parte fundamental en dichos planes de integración al modelo de desarrollo norteamericano.

Atlacomulco y su plan para entregarle al PAN la presidencia en 2018. Redacción. (Realidades Quintana Roo – Revista Digital, Septiembre 2, 2016).

La situación es que ya no importa si la conspiración es cierta o no; Peña ya se ha vuelto un leproso social. Por desgracia, nos quedan dos años más con él, como parte de otro sexenio perdido, en el que la economía, seguridad o derechos humanos de los mexicanos no mejoró, sino uno en la que la poca dignidad que nuestro país tenía en foros internacionales se perdió – después de la catástrofe del pasado miércoles, Trump ha logrado el título de “presidenciable“, mientras que Peña volvió a convertirse en el hazmerreir mundial. Aunque algunos analistas norteamericanos se han dado cuenta que México tampoco es una presa fácil, las semillas de la enemistad en la relación entre México y Estados Unidos ya están plantadas por Trump y sus seguidores.

¿Qué sigue? De momento, la Sra. Clinton ya ha rechazado la invitación para visitar México, por lo que de ahora en adelante, ella deberá ser tratada como una reina para atraer su buena voluntad; sin embargo, si gana Trump… bueno, Peña bien podría hacer de bufón de la corte, mientras que el resto de los mexicanos tendremos que arreglar el basurero en el que se está convirtiendo nuestro país.

h1

El futuro que nos espera con Mr. Trump

03/04/2016

Politics [Icon By Buuf]
 Política.

Heil Trump ~ Pegasus

Aquellos que no recuerdan el pasado están condenados a repetirlo.

George Santayana (1863 – 1952). Filósofo, ensayista, poeta y novelista hispano-estadounidense.

(Fuente de la imagen: rt.com)

A partir de los resultados del supermartes electoral ocurrido a principios de esta semana, es prácticamente un hecho que los dos contendientes por la presidencia de los Estados Unidos incluyen a Hillary Clinton del Partido Demócrata, y Donald Trump como representante del Partido Republicano. Esto no augura nada bueno para el resto del mundo, pues a diferencia de otros candidatos, ambos son claramente halcones pro-belicistas que sin lugar a dudas, harán ver a la política exterior de los expresidentes Bush como si fueran juegos de niños.

Sin embargo, quien realmente debería ser motivo de alarma, es Mr. Trump, ya que este individuo es la versión norteamericana de Hitler: habiendo fracasado en múltiples negocios y siendo considerado por muchos como un payaso, el mensaje de odio, racismo y xenofobia que este señor ha venido predicando desde inicios de su candidatura, está siendo bien acogido entre la población de aquél país: con decir que el famoso comediante Conan O’Brien lamentó que la apocalíptica Mad Max: Fury Road (2015) no ganara el Oscar a mejor película durante la premiación de este domingo, publicando un Tweet donde escribía que si Trump gana la elección, los productores del filme podrán volver a competir para la categoría de “Mejor Documental”. Lo peor de todo, es que esas promesas de campaña que parecieran las fantasías irrealizables de un campesino blanco sureño, sí son posibles de cumplir: la ley norteamericana ha tenido provisiones para ello desde hace más de un siglo, pero ningún presidente norteamericano ha tenido el descaro (o falta de madre como decimos en México) para ponerlo en práctica en su totalidad durante los últimos 70 años. Veamos:

• Para deportar a los más de 12 millones de inmigrantes ilegales establecidos en los Estados Unidos, Trump tan sólo tiene que revocar las iniciativas de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia y el DREAM Act, lo que dejaría desprotegidos a todos aquellos inmigrantes de menos de 36 años de edad, incluyendo a los menores de edad. Después, puede amenazar a todas las ciudades con un alto número de inmigrantes como San Diego, Tucson o Austin – las llamadas ciudades santuario – con quitarles los fondos federales a menos que arresten y deporten a cualquier “sospechoso” de ser ilegal. Y como Mr. Trump busca triplicar el número de agentes migratorios, al mismo tiempo que militariza dicha fuerza conformándola con veteranos de guerra, el número de deportaciones y la brutalidad con la que se realizan se incrementaría en igual medida.

• Ese “jodido muro” por el que algunos dicen que México no pagará, ha sido causa de burla por propios y extraños, sin embargo su financiamiento, construcción y capacidad de separar ambos países como si fuera la zona desmilitarizada entre las dos Coreas es muy fácil de implementar. Primero, los fondos vendrían de las remesas de los inmigrantes mexicanos en Estados Unidos, que para bien o para mal, han sobrepasado incluso a los montos por exportación del petróleo mexicano, siendo contabilizadas en alrededor de USD 25,000 millones para 2015. ¡Pero eso es inconstitucional! dirán algunos, ¡Es imposible quitare su dinero a 12 millones de personas! pues bien, es algo que ya se ha hecho antes, a través de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, la que otorga al presidente norteamericano la facultad de declarar que algo o alguien de origen internacional representa una amenaza para la seguridad interna o la economía de los Estados Unidos. Como no requiere aprobación del Congreso para su ejecución, Trump sólo tendría que declarar que la inmigración ilegal representa una amenaza para su país, confiscando los pagos de remesas para construir el muro. Finalmente, su implementación estaría basada en el polémico muro Israelí de Cisjordania, que para todo efecto, es una muralla impasable.

• Finalmente, dejar fuera a cualquier inmigrante musulmán no es algo imposible de hacer. La ley migratoria estadounidense otorga al presidente el poder de excluir a las personas que él cree que pudieran poner en peligro la seguridad o los intereses de los Estados Unidos. De acuerdo a la Doctrina de Poder Plenario, los derechos constitucionales no aplican en el tema migratorio. Así entonces, de la misma manera en la que se han generado filtros poco claros y discrecionales para descartar a “terroristas”, se podría generar un filtro de “indeseables” basado en motivos religiosos. Y aunque puede ser poco ético, la verdad es que no es ilegal: después de todo, apenas en 1965 se revocó la Ley Migratoria de 1924, en la que se excluían inmigrantes asiáticos por algo tan sencillo como el color de su piel.

Siendo así las cosas, Trump como presidente sería un verdadero peligro para México y los mexicanos. No digo que de entrada renunciemos a nuestros compromisos del Tratado de Tlatelolco o la Iniciativa Mérida, pero sí hay que entender que reacciones tibias por parte de nuestro gobierno como llamar a la cooperación, o gestos simbólicos como prohibir su ingreso a nuestro país son insuficientes y hasta ingenuas: esta retórica debe ser atacada de frente como lo que es: una amenaza a nuestra seguridad nacional. De momento, recomendaría una campaña de lobbying dirigida en conjunto con organizaciones no gubernamentales con el objetivo específico de dejar a este tipo fuera de toda posibilidad de ser elegido. Y aunque las elecciones estadounidenses se han vuelto un circo mediático y muchos lo toman como un ejemplo de la típica basura salida de este personaje, es necesario ponerle un alto antes de que alguien salga lastimado. Después de todo, a muchos de nosotros nos han preguntado el siguiente dilema en algún momento de nuestras vidas: si tuviésemos la oportunidad de prevenir el ascenso al poder de Hitler, ¿hasta dónde estaríamos dispuestos a llegar?

h1

Sobre la recaptura del Chapo

01/15/2016

Politics [Icon By Buuf]  Política.

Los políticos son iguales en todas partes. Prometen construir puentes, incluso cuando no hay ríos.

Nikita Khrushchev (1894 – 1971), político Ruso, Premier de la Unión Soviética de 1958 a 1964.

La reciente captura de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera ha causado revuelo en todo el mundo; el gobierno norteamericano ha congratulado a las fuerzas policiales mexicanas por este hito, ya que de acuerdo a la procuradora general de justicia de los Estados Unidos, Loretta Lynch, “[Guzmán Loera] es la figura número uno en el tráfico de drogas, y probablemente ha sido el fugitivo criminal más célebre en la historia. Por ello, es una victoria enorme para el estado de derecho. Nadie está por encima del mismo, y es [una gran noticia] para los gobiernos de México y los Estados Unidos, y el mundo.”

El suceso también ha dado mucho de qué hablar en México, pero no por las razones correctas: a sabiendas de que nuestras instituciones no resolverán nada con la captura de Guzmán Loera – y de hecho, existe una fuerte posibilidad de que se les escape de nuevo – han surgido incontables memes en la internet aludiendo al hecho de que si el gobierno mexicano posee la capacidad de rastrear, encontrar y capturar en menos de seis meses a alguien tan importante que NO quiere ser encontrado, ¿por qué hay otros temas tan o más críticos que después de años, siguen sin resolver, como el caso de los 43 estudiantes de Ayotzinapa todavía desaparecidos? Es más, ese Tweet del presidente Peña Nieto cantando victoria, generó reacciones sumamente negativas como la siguiente, reflejando el sentir de una buena parte de la sociedad mexicana:

Sr Peña:

A mí no me atrapes al chapo, a mí: súbeme el sueldo, bájame la gasolina y canasta básica, dame oportunidades de educación, desarrollo y crecimiento, aclárame los 43, agua blancas (sic), los feminicidios sin resolver y los mil niños desaparecidos que nadie vio esfumarse de la tierra…

A mí no me mandes un twit de victoria por el Chapo, mándame que vas a hacer con el hambre y el frío el las (sic) poblaciones indígenas sin recurso…

A mí no me cantes victoria por el Chapo, la verdad ya me acostumbre a que exista, a mí muéstrame y justifícame por qué se autorizó para el NUEVO EDIFICIO DEL INE 1100 millones de pesos cuando la salud pública se desmorona a falta de gente, recursos e instalaciones… Entonces mandas un mensaje masivo de que logras una meta, un objetivo.. (sic)

— Respuesta de la usuaria Arany Quintero al tweet de “misión cumplida” pubicado por el presidente Mexicano, Enrique Peña, con respecto a la recaptura del capo de la droga, Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera. (fuente: Facebook; recuperado el 11 de Enero de 2016).

En fin, los sinsabores de la política Mexicana. Sólo como colofón, me gustaría incluir un pequeño artículo publicado por la empresa de consultoría Business Development Partners, que habiendo sido escrito en inglés, difícilmente verá la luz del día en la prensa de nuestro país:

En este momento, la más reciente recaptura del narcotraficante mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán ha sido reportada en los medios de comunicación de todo el mundo, con todo y un borroso vídeo de soldados disparando por todo el lugar. La historia salió a la luz el 8 de Enero y la presentación de informes de seguimiento ha continuado al menos en los medios de comunicación de América del Norte durante los últimos días, con todo tipo de ridículos ángulos explorados por su valor de infoentretenimiento. Aquí en la Ciudad de México, hacemos lo que la gente de todas partes hace cuando hay una historia candente en los medios de comunicación: Pasamos chismes sobre ella cerca del proverbial garrafón de agua, en taxis y cafés y en los blogs hasta que el tema se vuelve noticia vieja, para después continuar con nuestras vidas. No tenemos idea de lo que la historia del Chapo puede parecerle al individuo promedio en otros países, pero aquí, en este punto es el alimento del sarcasmo casi al nivel de un mal trabajo de mamoplastia de alguna celebridad: cebos publicitarios y divertidos memes de Twitter, pero en última instancia, de poca consecuencia.

Esta es la tercera vez que el Sr. Chapo ha sido enviado a la cárcel en México, siendo que las dos últimas veces él escapó de prisiones de “máxima seguridad”. El primer escape supuestamente ocurrió mediante un carro de lavandería, y el segundo a través de un túnel de kilómetro y medio de largo excavado bajo la prisión, durante el transcurso de un año y usando herramientas pesadas. Uno se imagina a los guardias de la prisión jugando Pinochle en la cafetería del penal de máxima seguridad del Altiplano diciendo: “No puedo oírte con el ruido infernal de esta barrenadora industrial debajo de la prisión.” En serio, esto es material para Wile E. Coyote, por lo que, lamentablemente, en México hemos llegado a ver la versión oficial de cualquier tema con desprecio y desconfianza. Por encima del nivel habitual de escepticismo, las dos noticias de El-Chapo-fue-capturado y El-Chapo-escapó-de-nuevo están empezando a convertirse en una rutina en la mente del público, disminuyendo su efecto cada vez que ocurre. Echando leña al fuego de la ecuación infoentretenimiento, la captura del Chapo fue seguida por las revelaciones de que el notorio criminal se reunió con la cursi actriz mexicana Kate Del Castillo y el entrometido actor estadounidense Sean Penn poco antes de su arresto, durante una entrevista publicada por la revista Rolling Stone. Más hilaridad viral se produjo, con gran parte de la atención enfocándose al ridículo de las incoherencias de Penn encontradas en la historia (confesamos que no hemos leído el artículo).

Independientemente de la cobertura de los medios, la detención del Chapo pone al gobierno mexicano en un aprieto. Como mencionamos en nuestro anterior post sobre este tema, si realmente queremos al Sr. Chapo en la cárcel, lo único sensato sería entregarlo inmediatamente a los Estados Unidos, porque, francamente, nadie espera que permanezca en la cárcel en México por mucho tiempo. El gobierno de Estados Unidos ya ha solicitado que sea extraditado para su procesamiento al norte de la frontera. Pero las autoridades mexicanas deben estar revoloteando inquietas en su asiento, porque si lo entregan a los estadounidenses, es probable que revele todo tipo de detalles de mal gusto acerca de las relaciones entre los narcos y sus colegas en el gobierno y fuerzas de la ley en México. En el pasado, el gobierno mexicano ha mostrado poca inclinación a permitir que frivolidades como el derecho constitucional se interpongan en el camino de la conveniencia, por lo que si realmente lo quisieran, deberían ser capaces de entregar el Chapo al Tío Sam en cualquier momento. Pero dadas las circunstancias, esperamos que el gobierno de Peña permitirá que el majestuoso curso de la justicia mexicana le compre tiempo al Chapo, mientras averiguan cómo manejar el espinoso tema de la extradición.

De cualquier forma, la razón por la que la última recaptura del Chapo es tratada como entretenimiento, es que no cambia en nada la lucha que representa la existencia cotidiana en México, o el estado del cumplimiento de la ley en el país. Ciertamente, saludamos a los soldados y policías que participaron en la detención de Guzmán, arriesgando sus vidas ante la corrupción oficial y la apatía pública y hasta el apoyo mostrado hacia narcos como el Chapo. Pero hasta que los líderes del país demuestren su dedicación al mejoramiento de nuestras comunidades en lugar de robar todo lo que esté a la vista, nuestros puajs encontrados en los memes del Chapo en Twitter serán un pequeño consuelo.

A local view on the latest El Chapo recapture. (Mexico Business Blog, Enero 12, 2016).

h1

CMMI in Mexico and the world (2015)

09/22/2015

Wizdoc [Icon By Buuf]  Tips & Tricks.

Quality is the best business plan.

John Lasseter (b. 1957). American animator and film director. Chief creative officer of Pixar Animation Studios, Walt Disney Animation Studios and DisneyToon Animation Studios.

For some years now, we have been presenting the status of CMMI around the world, as this quality model is a good indicator of the overall health of the global IT industry. Previously, we explained its origin, and described its different constellations and logic behind their inclusion in this study. For clarity, we present a brief summary justifying its history and importance:

  • CMMI stands for Capability Maturity Model Integration.
  • This is a model for improvement and evaluation of processes, which focuses on certain practices of development, maintenance and operation of software systems, allowing CMMI to evaluate and measure the maturity of the software development process used by any organization.
  • CMMI measures this maturity on a scale of L1 (chaotic) to L5 (continuous improvement).
  • CMMI began its development in 1987 by the Software Engineering Institute (SEI) of Carnegie Mellon University in Pittsburgh, USA.
  • Said model was commissioned by the Government of the United States to assess its vendors, especially those allocated to contracts for defense and space research, in order to base its bids not only on cost but also on the vendor’s maturity.
  • CMMI was originally designed for the development and maintenance of software, but was later extended to systems engineering, vendor management, development and integration of products and processes, human resource management and software acquisition.
  • While CMMI proponents see it as a tool to create better quality products and increase added value, as well as customer satisfaction, in practice the importance of CMMI lies in a greater catch of larger, high-risk projects, resulting in more attractive returns.
  • Finally, CMMI is a business-oriented tool; it is not people-centered. That is to say, it will not make life easier nor result in a more productive staff; nor it will decrease production costs. It just makes sure the organization adheres to a standard and its people “know what they’re doing”.

CMMI in the world

On September 10, 2015, there were 5014 active CMMI appraisals, from levels L2 to L5, spread over 83 countries worldwide. This amounted to an increase of 8% with regard to the certificates recorded on the previous study (4031 certifications on July 2012). The list is as follows:

Country / Level L2 L3 L4 L5 Total
China 20 1843 87 128 2078
United States 267 639 12 53 971
India 14 381 2 148 545
Mexico 110 84 8 22 224
Spain 58 62 13 133
Korea, Republic Of 29 85 11 6 131
Brazil 48 52 1 7 108
Colombia 5 64 15 84
Japan 13 42 8 6 69
France 32 21 53
Thailand 9 38 3 50
Taiwan 14 23 1 38
Turkey 1 32 1 1 35
Italy 12 18 1 31
Chile 15 10 5 30
Germany 11 19 30
United Kingdom 6 18 3 27
Argentina 4 14 8 26
Portugal 13 7 5 25
Viet Nam 21 4 25
Canada 8 14 3 25
Peru 3 17 3 23
Philippines 11 6 17
Egypt 5 8 2 15
Netherlands 2 5 5 12
Malaysia 1 10 1 12
Bangladesh 11 11
Morocco 3 6 1 10
Belgium 4 6 10
Israel 2 7 9
Sri Lanka 6 1 2 9
Poland 2 6 1 9
Singapore 1 5 2 8
Hong Kong 2 4 2 8
Australia 1 6 1 8
Switzerland 3 3 1 7
Pakistan 2 5 7
Russia 3 3 6
Saudi Arabia 3 2 5
Indonesia 5 5
South Africa 4 1 5
Uruguay 1 3 4
Ecuador 2 2 4
Czech Republic 1 2 1 4
Kuwait 2 1 1 4
Hungary 1 2 3
Ukraine 1 2 3
Romania 2 1 3
Latvia 3 3
Slovakia 3 3
Lebanon 3 3
United Arab Emirates 1 2 3
Luxembourg 2 1 3
Belarus 1 1 2
Finland 2 2
Ireland 2 2
Angola 2 2
Kenya 2 2
Nigeria 2 2
Paraguay 1 1 2
Austria 1 1 2
Cyprus 1 1 2
Somalia 2 2
Venezuela 1 1
Denmark 1 1
Macedonia 1 1
Qatar 1 1
Brunei Darussalam 1 1
Kazakhstan 1 1
Bolivia 1 1
Costa Rica 1 1
Jamaica 1 1
Panama 1 1
Norway 1 1
Jordan 1 1
Tunisia 1 1
Mauritius 1 1
Mozambique 1 1
New Zealand 1 1
Guatemala 1 1
Bulgaria 1 1
Greece 1 1
Sweden 1 1
TOTAL 737 3658 134 485 5014
Table of appraisals by country, for each level of maturity. Information as of September 10, 2015.

The most significant change with respect to the previous version, is the dramatic decrease in the number of L2 appraisals (737 in 2015 vs. 872 in 2012). This is because during the last three years, organizations have matured to higher levels of CMMI, or because of the economic difficulties that are suffering Europe, China and their respective spheres of influence, many companies that had a low level of maturity are gone. The key point here is that there are not enough L2 companies being created, which in some years may lead to further consolidation of IT companies, and possibly fewer labor opportunities. Naturally, the regional outlook has been affected by this situation:

•  Anglo-America (US, Canada) has maintained a steady growth in number of certifications with just over 4% per year (996 in 2015 vs. 888 appraisals in 2012), relatively on par to its economic growth over the last three years. By contrast, in terms of L5 evaluations, their number decreased from 59 to 56 over the same period.

•  Latin America has grown enormously over the past three years, about 21% annually (511 appraisals in 2015 vs. 316 in 2012). This block is being pushed mainly by Mexico and Colombia (with 224 and 84 certifications, respectively). And regarding the L5 certifications, today Mexicans and Colombians can be proud of the level of maturity found in their organizations, because by having 22 and 15 L5 certifications respectively, both countries are becoming the main IT service providers in the region. Unfortunately, you cannot say the same for Brazil, because due to its “World Cup effect“, this South American power has stalled, growing or replacing only 7 certifications in the last three years.

•  With the economic problems being faced by southern Europe – Portugal, Spain, France, Italy and especially Greece – the whole region is going down with 379 appraisals in 2015, down from the 406 it held in 2012. Although the fall in number of certifications is more pronounced in Spain, with 20 fewer certifications than in 2012, Western Europe in general has decreased the number of its certified organizations. The exception is Eastern Europe, especially Poland (+3) and the Czech Republic (+2). Of course, the European maturity level has increased, reaching 41 L5 in these three years.

•  The Middle East has remained as a hub of IT services for years – especially Egypt and Israel – demonstrating continuity with 38 certifications, of which 10 are L5.

•  Although Africa has made an extraordinary increase (26 appraisals in 2015 vs. 8 in 2012), the continent remains underdeveloped in terms of IT industry. This is very worrying, as a continent of 1.1 billion people still does not reach the technological maturity of a country like Argentina, which has the same number of certifications, but has a population of only 42 million.

•  Australia and New Zealand have remained relatively stable (9 certifications in 2015 vs. 8 in 2012).

•  Finally, Asia (3055 certifications in 2015 vs. 2248 in 2012) has reached an annual growth of 12% being led by China and India (2078 and 545 appraisals, respectively). Both countries together have just over half of the L5 certifications in the world (276 out of 485 certifications). However, this does not detract from other countries such as Thailand (50 certifications), Turkey (35) and Vietnam (25), having made a successful effort to attract investment to the IT industry.

CMMI in Mexico: using the Fuaaa

On September 10, 2015, Mexico had 224 certifications distributed among 219 organizations, making the country the fourth in the world with more evaluations in this model, after China, India and the United States. Having overtaken Brazil, Spain, Japan and South Korea in number of certifications, Mexico is also fourth in L5 assessments (22), behind the two Asian and American giants, respectively.

If each unit is considered as independently assessed – for example, HITSS Solutions (21855) has distributed functions between the states of Queretaro and Aguascalientes, counting as two certifications – there would be a total of 251 independent evaluations, distributed among Mexican states as follows:

State / Level L2 L3 L4 L5 Total
Federal District (a.k.a. Mexico City) 16 36 3 14 69
Jalisco 38 18 3 4 63
Nuevo León 10 13 4 27
Sinaloa 22 3 25
Querétaro 4 5 6 15
Yucatán 4 2 1 7
Coahuila 4 2 6
Chihuahua 2 2 1 5
Guanajuato 2 3 5
Aguascalientes 2 2 4
México 1 3 4
Veracruz 3 1 4
Zacatecas 2 1 3
Baja California 1 2 3
Michoacán 1 1 2
Tamaulipas 1 1 2
Durango 2 2
Tlaxcala 2 2
Puebla 1 1
Tabasco 1 1
Sonora 1 1
TOTAL 118 94 8 31 251
Table of certifications by state, for each level of maturity. Information as of September 10, 2015.

• It is notorious the ongoing rivalry between Jalisco and the Federal District for supremacy in terms of CMMI adoption. While both entities had 35 and 28 certifications in 2012, three years later both have 63 and 69 certifications, respectively. Federal District organizations have focused on consolidating the L5 level, while the Mexican Silicon Valley, being more dynamic, has 38 L2 organizations: just over 32% of the country overall.

• On the third place is the northern state of Nuevo Leon, which agglomerates 27 certifications, and following very closely, the state of Sinaloa with 25. It is worth mentioning that for some time, both states also have become strong rivals seeking to offer nearshoring services to the United States, taking advantage of proximity to customers in the case of Nuevo Leon (bordering Texas upstate), or cheap labor and relative proximity to California, as is the case with Sinaloa.

• Although the state of Queretaro is still establishing itself as an important industrial and IT services hub with 15 appraisals – of which 6 are L5: second place nationally – the surprise this time is the state of Yucatan, because it had no certifications in 2012, having attained 7 in the last three years. The most significant point of its growth is that it already has a L4 certification, which will become a new L5 in less than a year.

Conclusions

It’s interesting to see how the North-South divide does not apply to IT: so distant nations that are hardly heard in the news – such as Thailand and the Philippines – are powers within this industry. Of course, although it is not reflected in this study, there are multinationals that are responsible for these success stories: for example, the renowned Irish consulting company Accenture owns seventeen L3 certifications, one L4 and nine L5, distributed throughout Europe, Asia and Latin America – 27 in total, equal in number to those of the entire United Kingdom.

On the other hand, it is sad to see how powers in this area (Brazil, Spain) are deflating due to economic problems, as this will impact the medium and long term viability of their IT industries. This in fact is already evident in the case of Spain, since in recent years, Mexico has seen a new wave of Spanish immigrants fleeing the current economic crisis, and whom for better or worse, have benefited Mexico at the expense of Spain.

Speaking of Mexico, it is a pleasant surprise to see how the country has risen to the fourth place in the world rankings. Perhaps due to greater economic integration we have with the United States, or possibly some of the programs implemented by the federal government are paying off. Leaving aside the cause for another time, the reality is that by having an IT market worth approximately 23.63 billion dollars and an expected growth of 6.4% for 2015, Mexico is becoming one of the major global players. According to Gartner:

  • On 2016, one in five of the leading providers of local IT services will be acquired by a multinational.
  • By 2017, the dynamic server market in Mexico will experience the highest growth in the region.
  • On 2018, Mexico will become a Latin American power in data center services, which will result in large-scale creation of several dozen data centers.
  • By 2018, retailers in Mexico will double their existing investments in CRM, ERP, supply chain and BI due to the rapid growth of the retail market.

However, we must not lower our guard: with an economic downturn in our doorsteps, many of these plans can come down. For now, let’s have a toast: this is an occasion to celebrate.

h1

CMMI en México y el mundo (2015)

09/15/2015

Wizdoc [Icon By Buuf]  Tips & Tricks.

La calidad es el mejor plan de negocios.

John Lasseter (n. 1957). Animador y director de cine estadounidense. Director creativo de los Pixar Animation Studios, Walt Disney Animation Studios y DisneyToon Animation Studios.

Desde hace unos años, hemos venido presentando el estatus de CMMI alrededor del mundo, debido a que este modelo de calidad es un buen indicador de la salud general de la industria IT a nivel global. Anteriormente, explicamos su origen, y describimos sus diferentes constelaciones y lógica usada para incluirlas en este estudio. Para efectos de claridad, a continuación presentamos un pequeño resumen justificando su historia e importancia:

  • CMMI significa Capability Maturity Model Integration (Español: Integración de Modelos de Madurez de Capacidades).
  • Éste es un modelo de mejora y evaluación de procesos, que está centrado en ciertas prácticas del desarrollo, mantenimiento y operación de sistemas de software, por lo que CMMI permite evaluar y medir la madurez del proceso de desarrollo de software en una organización.
  • CMMI mide esta madurez en una escala de L1 (caótico) a L5 (mejora continua).
  • CMMI inició su desarrollo en 1987 por el Instituto de Ingeniería de Software (SEI) de la Universidad Carnegie Mellon en Pittsburgh, Estados Unidos.
  • Dicho modelo fue encargado por el gobierno de los Estados Unidos para evaluar a sus proveedores, especialmente aquellos asignados a contratos para la defensa e investigación espacial, con la finalidad de basar sus licitaciones no sólo en costo, sino también en la madurez del proveedor.
  • CMMI fue concebido inicialmente para el desarrollo y mantenimiento de software, pero más tarde fue extendido a la ingeniería de sistemas, gestión de proveedores, desarrollo e integración de productos y procesos, gestión de recursos humanos y adquisición de software.
  • Si bien los proponentes de CMMI lo consideran como una herramienta para crear productos de mayor calidad, así como incrementar el valor agregado y satisfacción al cliente, en la práctica la importancia de CMMI radica en una mayor captación de proyectos más grandes y de alto riesgo, que equivalen a rendimientos más atractivos.
  • Por último, CMMI es una herramienta orientada a la empresa; no a las personas. Es decir, no hará la vida del personal más fácil o productiva; tampoco disminuirá costos de producción. Sólo permite asegurarse que la organización se adhiere a un estándar y su gente “sabe lo que está haciendo”.

CMMI en el mundo

Al 10 de Septiembre de 2015, existían 5014 certificaciones CMMI activas, desde el nivel L2 hasta el L5, repartidas entre 83 países alrededor del mundo. Esto significó un incremento del 8% anual con respecto a las certificaciones contabilizadas en el estudio previo (4031 certificaciones en Julio de 2012). La lista es la siguiente:

País / Nivel L2 L3 L4 L5 Total
China 20 1843 87 128 2078
United States 267 639 12 53 971
India 14 381 2 148 545
Mexico 110 84 8 22 224
Spain 58 62 13 133
Korea, Republic Of 29 85 11 6 131
Brazil 48 52 1 7 108
Colombia 5 64 15 84
Japan 13 42 8 6 69
France 32 21 53
Thailand 9 38 3 50
Taiwan 14 23 1 38
Turkey 1 32 1 1 35
Italy 12 18 1 31
Chile 15 10 5 30
Germany 11 19 30
United Kingdom 6 18 3 27
Argentina 4 14 8 26
Portugal 13 7 5 25
Viet Nam 21 4 25
Canada 8 14 3 25
Peru 3 17 3 23
Philippines 11 6 17
Egypt 5 8 2 15
Netherlands 2 5 5 12
Malaysia 1 10 1 12
Bangladesh 11 11
Morocco 3 6 1 10
Belgium 4 6 10
Israel 2 7 9
Sri Lanka 6 1 2 9
Poland 2 6 1 9
Singapore 1 5 2 8
Hong Kong 2 4 2 8
Australia 1 6 1 8
Switzerland 3 3 1 7
Pakistan 2 5 7
Russia 3 3 6
Saudi Arabia 3 2 5
Indonesia 5 5
South Africa 4 1 5
Uruguay 1 3 4
Ecuador 2 2 4
Czech Republic 1 2 1 4
Kuwait 2 1 1 4
Hungary 1 2 3
Ukraine 1 2 3
Romania 2 1 3
Latvia 3 3
Slovakia 3 3
Lebanon 3 3
United Arab Emirates 1 2 3
Luxembourg 2 1 3
Belarus 1 1 2
Finland 2 2
Ireland 2 2
Angola 2 2
Kenya 2 2
Nigeria 2 2
Paraguay 1 1 2
Austria 1 1 2
Cyprus 1 1 2
Somalia 2 2
Venezuela 1 1
Denmark 1 1
Macedonia 1 1
Qatar 1 1
Brunei Darussalam 1 1
Kazakhstan 1 1
Bolivia 1 1
Costa Rica 1 1
Jamaica 1 1
Panama 1 1
Norway 1 1
Jordan 1 1
Tunisia 1 1
Mauritius 1 1
Mozambique 1 1
New Zealand 1 1
Guatemala 1 1
Bulgaria 1 1
Greece 1 1
Sweden 1 1
TOTAL 737 3658 134 485 5014
Tabla de certificaciones por país, para cada nivel de madurez. Información actualizada al 10 de Septiembre de 2015.

El cambio más significativo con respecto a la versión anterior, es la dramática disminución en el número de certificaciones L2 (737 certificaciones en 2015 vs. 872 en 2012). Esto se debe a que durante estos últimos tres años, las organizaciones han madurado hacia los niveles superiores de CMMI, o que debido a las dificultades económicas que están sufriendo Europa, China y sus respectivas esferas de influencia, muchas empresas que tenían un nivel bajo de madurez han desaparecido. El punto clave aquí es que no se están creando suficientes empresas L2, lo que en algunos años puede desembocar en mayor consolidación de empresas de TI, y posiblemente, menores oportunidades laborales. Naturalmente, el panorama regional se ha visto afectado por esta situación:

•  Anglo-América (Estados Unidos, Canadá) ha mantenido un crecimiento sostenido en número de certificaciones con poco más del 4% anual (996 certificaciones en 2015 vs. 888 en 2012), relativamente a la par de su crecimiento económico durante estos últimos tres años. Por el contrario, en términos de certificaciones L5, su número ha disminuido de 59 a 56 a lo largo de este periodo de tiempo.

•  América Latina ha crecido enormemente durante estos tres años, en alrededor del 21% anualmente (511 certificaciones en 2015 vs. 316 en 2012). Este bloque está siendo empujado principalmente por México y Colombia (224 y 84 certificaciones, respectivamente). Y en cuanto a las certificaciones L5, hoy por hoy, los mexicanos y colombianos pueden sentirse orgullosos del nivel de madurez encontrado en sus organizaciones, porque al contar con 22 y 15 certificaciones L5, ambos países se están convirtiendo en los principales proveedores de servicios TI de la región. Lamentablemente, no se puede decir lo mismo de Brasil, pues debido a su “Efecto Mundial de Fútbol“, la potencia sudamericana se ha estancado, creciendo o reemplazando tan sólo 7 certificaciones en los últimos tres años.

•  Con los problemas económicos que está enfrentando Europa Meridional – Portugal, España, Francia, Italia y sobre todo, Grecia – la región en su conjunto va a la baja con 379 certificaciones en 2015, disminuyendo de las 406 que poseía en 2012. Aunque la caída en número de certificaciones es más pronunciada en España, con 20 certificaciones menos que en 2012, en términos generales toda Europa Occidental ha disminuido en número de organizaciones certificadas. La excepción es Europa Oriental, especialmente Polonia (+3) y la República Checa (+2). Claro que, el nivel de madurez Europeo se ha visto incrementado, llegando a 41 L5 en estos tres años.

•  El Medio Oriente ha permanecido como un centro de servicios TI por años – especialmente Egipto e Israel – demostrando continuidad con 38 certificaciones, de las cuales 10 son L5.

•  Aunque África ha realizado un incremento extraordinario (26 certificaciones en 2015 vs. 8 en 2012), éste continente sigue estando poco desarrollado en términos de industria TI. Esto es muy preocupante, ya que un continente de 1100 millones de personas no alcanza la madurez tecnológica de un país como Argentina, que posee el mismo número de certificaciones, pero cuenta con una población de apenas 42 millones de habitantes.

•  Australia y Nueva Zelanda se han mantenido relativamente estables (9 certificaciones en 2015 vs. 8 en 2012).

•  Finalmente, Asia (3055 certificaciones en 2015 vs. 2248 en 2012) ha alcanzado un crecimiento del 12% anual con China y la India a la cabeza (2078 y 545 certificaciones, respectivamente). Ambos países en su conjunto poseen poco más de la mitad de las certificaciones L5 en el mundo (276 certificaciones de 485). Sin embargo, esto no le resta a otros países como Tailandia (50 certificaciones), Turquía (35) y Vietnam (25), quienes han hecho un esfuerzo exitoso por atraer inversión a la industria TI.

CMMI en México: usando el Fuaaa

Al 10 de Septiembre de 2015, México contaba con 224 certificaciones distribuidas entre 219 organizaciones, convirtiendo al país en el cuarto en el mundo con mayor número de evaluaciones en este modelo, después de China, India y los Estados Unidos. Habiendo superado a Brasil, España, Japón y Corea del Sur en número de certificaciones, también México queda en cuarto lugar en evaluaciones L5 (22), detrás de los dos gigantes asiáticos y el norteamericano, respectivamente.

Si se considera cada unidad evaluada de manera independiente – por ejemplo, HITSS Solutions (21855) tiene funciones distribuidas entre los estados de Querétaro y Aguascalientes, contando como dos certificaciones – existirían un total de 251 evaluaciones independientes, distribuidas entre los estados mexicanos de la siguiente manera:

Estado / Nivel L2 L3 L4 L5 Total
Distrito Federal 16 36 3 14 69
Jalisco 38 18 3 4 63
Nuevo León 10 13 4 27
Sinaloa 22 3 25
Querétaro 4 5 6 15
Yucatán 4 2 1 7
Coahuila 4 2 6
Chihuahua 2 2 1 5
Guanajuato 2 3 5
Aguascalientes 2 2 4
México 1 3 4
Veracruz 3 1 4
Zacatecas 2 1 3
Baja California 1 2 3
Michoacán 1 1 2
Tamaulipas 1 1 2
Durango 2 2
Tlaxcala 2 2
Puebla 1 1
Tabasco 1 1
Sonora 1 1
TOTAL 118 94 8 31 251
Tabla de certificaciones por estado, para cada nivel de madurez. Información actualizada al 10 de Septiembre de 2015.

• Es notoria la continua rivalidad entre Jalisco y el Distrito Federal por la supremacía en cuanto a la adopción de CMMI. Mientras en 2012 ambas entidades federativas tenían 35 y 28 certificaciones, tres años más tarde ambas cuentan con 63 y 69 certificaciones respectivamente. Las organizaciones del Distrito Federal se han enfocado en la consolidación del nivel L5, mientras el Silicon Valley Mexicano, siendo mucho más dinámico, tiene 38 organizaciones con L2: poco más del 32% total del país.

• En tercer lugar tenemos al norteño estado de Nuevo León, que aglomera 27 certificaciones, y pisándole los talones, el estado de Sinaloa con 25. Vale la pena mencionar que desde hace algún tiempo, ambos estados también se han convertido en fuertes rivales buscando ofrecer servicios de nearshoring hacia los Estados Unidos, aprovechando la cercanía con los clientes en el caso de Nuevo León (limitando con Texas al norte del estado), o la mano de obra barata y relativa cercanía con California, como es el caso de Sinaloa.

• Aunque el estado de Querétaro sigue estableciéndose como un importante centro industrial y de servicios TI con 15 certificaciones – de las cuales 6 son L5: el segundo lugar a nivel nacional – la sorpresa en esta ocasión es el estado de Yucatán, pues sin tener una sola certificación en 2012, ha alcanzado 7 en los últimos tres años. Lo más significativo de su crecimiento es que posee una certificación L4, la cual se convertirá en una nueva L5 en menos de un año.

Conclusiones

Es interesante ver cómo la brecha Norte-Sur no aplica en TI: naciones tan distantes y de las que casi no escuchamos en las noticias – como Tailandia o las Filipinas – son potencias en esta industria. Claro que, aunque no se ve reflejado en este estudio, hay multinacionales que son las responsables de estas historias de éxito: por ejemplo, la reconocida empresa de consultoría irlandesa Accenture es dueña de diecisiete certificaciones L3, una L4 y nueve L5 repartidas entre Europa, Asia y América Latina – 27 en total, equivalentes en número a las de todo el Reino Unido.

Por otro lado, es triste ver cómo potencias en este rubro (Brasil, España) se están desinflando debido a problemas económicos, pues esto impactará a mediano y largo plazo en la viabilidad de sus industrias TI. Esto de hecho, ya es notorio en el caso de España, pues en los últimos años, México ha visto una nueva oleada de inmigrantes españoles que huyen de la crisis económica y que para bien o para mal, han beneficiado a México, a costa de España.

Y hablando de México, es una grata sorpresa ver cómo el país ha subido al cuarto lugar en el ranking mundial. Tal vez se deba a la mayor integración económica que tenemos con los Estados Unidos, o posiblemente algunos de los programas implementados por el gobierno federal están dando resultados. Dejando de lado la causa para otro momento, la realidad es que con un mercado TI de aproximadamente 23,634 millones de dólares y un crecimiento esperado para 2015 del 6.4%, Mexico se está posicionando como uno de los grandes jugadores globales. De acuerdo a Gartner:

  • En el 2016, uno de cada cinco de los principales proveedores de servicios TI locales serán adquiridos por una multinacional.
  • Para el 2017, el mercado de servidores dinámicos en México experimentará el mayor crecimiento en la región.
  • En el 2018, México se convertirá en una potencia a nivel Latinoamérica en materia de servicios de centros de datos, lo que dará como resultado la creación a gran escala de varias decenas de centros de datos.
  • Para el 2018, los minoristas en México duplicarán sus inversiones actuales en CRM, ERP, gestión en la cadena de suministro y en BI, debido al rápido crecimiento del mercado minorista.

Sin embargo, no hay que bajar la guardia: con una desaceleración económica en puerta, muchos de estos planes se pueden venir abajo. Por lo pronto, brindemos: ésta es una ocasión para celebrar.

h1

Atrapados entre Peña, Trump y El Chapo

07/31/2015

Politics [Icon By Buuf]  Política.

¿Cuándo las personas y los medios de comunicación, comenzarán a pedirme disculpas por mi declaración, “México nos está enviando….”, lo que resultó ser cierto? El Chapo

Donald Trump (n. 1946), ejecutivo, político y empresario estadounidense.

Tweet relacionado a la fuga de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera y los anteriores comentarios de Trump, en los que declaraba que “México nos está enviando [en la forma de inmigrantes ilegales a los Estados Unidos] droga, crimen y violadores”.

Hoy por hoy, México está enfrentando problemas que hace apenas algunos años parecían salidos de un sketch de comedias: el líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán, logró un increíble escape de prisión mediante un túnel de kilómetro y medio de longitud, que contaba con iluminación artificial, ventilación y una motocicleta modificada para correr sobre rieles, para extraer el material excavado. Obvio, esta fuga se volvió viral y ha significado que el gobierno del actual presidente, Enrique Peña Nieto, otra vez queda como el hazmerreír mundial – especialmente ante nuestros queridos vecinos del norte y sus elementos conservadores como Mr. Trump, quienes se mueren de ganas por lanzar al complejo industrial-militar contra nosotros. Baste decir que el obispo de la norteña ciudad de Saltillo, Raúl Vera López, consideró que: “Los mexicanos debemos hacerle un monumento a ‘El Chapo’ porque de un plumazo, demuestra el tamaño de corrupción” existente en México. Lamentablemente, aseveraciones como la de Trump del principio del post, quedan reafirmadas por tan infortunado incidente.

¿Lo peor de todo? Que la noticia del escape se dio justo cuanto Mr. Peña llegaba a Francia para una visita de Estado. Como era de esperarse, la oposición clamaba por que el presidente se regresara a Mexico inmediatamente para hacer frente a la crisis, pero Peña prefirió quedarse en Francia para el desfile y que la primera dama se fuera de shopping, dejando a sus subordinados cargar con las secuelas de este desastre mediático. En este momento, nuestras autoridades están haciendo lo que mejor saben hacer: montar un espectáculo muy elaborado y de alto perfil, pero nula efectividad. Con cierta regularidad, viajo entre la Ciudad de México y Toluca, una ciudad a unos 60 kilómetros al poniente de la capital mexicana. Mientras en la autopista de cuota se llevó a cabo un impresionante operativo en busca de Guzmán Loera, la carretera federal México-Toluca se mantuvo sin vigilancia. Una caravana de camionetas con el Chapo y su escolta viajando cómodamente podría haber pasado por ahí y nadie, excepto algunos lugareños, se habría percatado.

Sin embargo, nada pasa en este país sin que “los poderes que son” lo noten. Los editores de la revista Proceso, relatan que de hecho, la captura del Chapo ocurrida el año pasado, fue otro montaje: resulta que a Guzmán Loera lo atraparon agentes de la DEA y alguaciles (US Marshals) disfrazados de marines mexicanos. Esto deja en claro que si los gringos quieren acabar con el narco mexicano, ellos mismos lo harán sin nuestra intervención, dejando a nuestras corruptas instituciones – y claramente nuestra soberanía también – de lado. Sin embargo, ellos también forman parte de este embrollo: si realmente querían juzgarlo, ¿por qué no se lo llevaron a los Estados Unidos para enfrentar allá su debido proceso judicial? Seguramente porque el Chapo hubiera implicado a cientos de banqueros, hombres de negocios y políticos norteamericanos comprados por el narco, convirtiendo el asunto en una pesadilla de relaciones públicas. Además, con un Guzmán libre, los gobiernos de los dos países logran múltiples beneficios que de otra manera no ocurrirían: disminuye la violencia en ambos lados de la frontera debido a una reorganización del tráfico de drogas; se consolida la oferta de narcóticos para los más de 24 millones de adictos en aquél país y mientras tanto, Mexico mantiene el gasto en costoso equipamiento militar y consejeros provenientes de los Estados Unidos. ¡El capitalismo en acción!

Tristemente, mientras el país se sigue convulsionando, la población se mantiene distraída con pan y circo y la cúpula en el poder sigue operando como si nada malo ocurriera. Jorge Ramos, un reconocido periodista de la cadena Univisión comenta:

Tres crisis han marcado la presidencia de Peña Nieto: la masacre de los estudiantes de Ayotzinapa; las acusaciones de corrupción relacionadas a la casa que su esposa compró a un contratista del gobierno; y el escape del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera. En los tres casos, Peña Nieto se ha reducido – negándose a hacer frente a la música.

Es un estilo muy peculiar de gobernar. En vez de manejar una crisis, se esconde. En lugar de buscar soluciones, da excusas. En lugar de actuar como un líder y asumir la responsabilidad, envía a otros a hablar en su nombre.

Tres graves crisis, tres terribles ausencias. Muchos mexicanos, acostumbrados a presidentes fuertes y autoritarios, no reconocen a un líder débil y escurridizo que es muy reacio a dar conferencias de prensa. Las encuestas sugieren también que la gente está harta del desempeño del presidente y no confían en él.

Lo menos que podemos pedir a un presidente es presidir, ser responsable y no esconderse. Frente a una serie de crisis en México, Peña Nieto ha sido un presidente paralizado – casi irrelevante. Y así es como, no sólo El Chapo se puede escapar, sino también el futuro [de México].

En fin, esperemos que eventualmente logremos retomar el rumbo. En este momento, el dólar estadounidense está llegando a los 16.5 pesos (una devaluación de poco más del 9% en lo que va del año); los padres de los estudiantes desaparecidos de Ayotzinapa siguen buscando a sus seres queridos; los maestros de Oaxaca están a punto de hacer estallar una revolución; el ejército está implicado en el asesinato de un niño de 12 años de edad en Michoacán; miles de familias del norte del país están huyendo de sus hogares debido a operativos del narco; Guerrero, Veracruz y Tamaulipas ya prácticamente son “estados fallidos”; finalmente, con cada día que pasa son encontradas más y más fosas clandestinas a lo largo y ancho del país… así que de momento, sólo nos queda aguantar esta crisis y trabajar duro para sobrevivir. ¡Menos mal que iban a “salvar a México“!